Форум » Библиотека » Спешилова Е.А. Старая Пермь » Ответить
Спешилова Е.А. Старая Пермь
archiss: А заявки принимаете? Хотелось бы Спешилову иметь в электронном варианте. Имею ввиду книгу "Старая Пермь", конечно.
Ответов - 14
admin: Вопрос на засыпку называется. Книга в моей библиотеке есть. Но оцифровывать я её, в принципе, не собирался. Объясню почему. После выхода книги в 1999 году, по специалистам пошла волна не очень приятных отзывов о точности многих сведений, приводимых в ней. И у меня самого по книге несколько почеркушек есть, есть вклеенные листы с ошибками Елены Александровны, которые нашёл Дмитрий Архипович Краснопёров. Слышал отзывы на многочисленные ляпы в книге от работников краеведческого музея. Потом администрация выдала на гора второе издание, всё с теми же самыми ошибками. Грустно было. Ибо книга сама по себе очень интересная и нужная, но, к сожалению, не прошедшая рецензии и вычитки хотя бы двумя-тремя специалистами. Да и кстати, этим страдают очень многие книги, издаваемые под эгидой администрации. Взять, к примеру, сборник "Пермь от основания до наших дней", выпущенный под руководством М.Г.Нечаева. Тоже множество ляпов и недоразумений... Ну, а по поводу заявки по оцифровке, в принципе, можно попробовать. Хуже не будет. Но только издание не маленькое, да и могут возникнуть проблемы с авторским правом. Ибо сами понимаете - дела серьёзные. Я стараюсь современных краеведов не трогать, если только нет у меня возможности с ними пообщаться тет-а-тет и уладить проблемы с появлением электронной копии. Так что - попытаемся. PS Вообще, есть идеи поставить на поток оцифровку краеведческих изданий, да только сил и возможностей нет.
archiss: Я не знаю "идеальнной" краеведческой книги о Перми такого масштаба и без ошибок и неточностей. Лучшая из тех, что читал - Корчагина имеет их достаточно. К сожалению, у нас почему-то не принято писать рецензии с нормальным критическим и детальнымм разбором достоинств и недостатков выходящих монографий.. а зря. Но можно ведь их в интернете публиковать, по крайней мере ;-) По поводу копирайта - я думаю подстраховаться стоит, хотя здесь и явное некоммерческое использование. Но это всё можно обойти, в конце концов, электронные библиотеки публикуют совсем новые бестселлеры, пользующиеся большим спросом.
admin: archiss пишет: Я не знаю "идеальнной" краеведческой книги о Перми такого масштаба и без ошибок и неточностей. Ммм... по моему мнению, всё-таки есть работы, которые подходят к той линии, где книги можно назвать "идеальная" краеведческая книга. Но, насколько я понимаю, это скорее всего субъективный фактор. А книга Спешиловой могла бы, по моему мнению, стать "идеальной", если бы там к каждой статье были бы подстрочные примечания со списком источников. Ибо можно было бы проверить подаваемую информацию. Вот тогда бы... Э-эх... Ну да ладно, что есть. то есть... К сожалению, у нас почему-то не принято писать рецензии с нормальным критическим и детальнымм разбором достоинств и недостатков выходящих монографий.. а зря. Правда на все 110%.
admin: Ну, что же, начинаем потихоньку.
admin: Предисловие - Speshilova_Staraya_Perm_1999_Predislovie.pdf PS Буду выкладывать частями, ибо всё долго ждать.
archiss: Спасибо и респект!
admin: Глава 1. Берег Камы и улица Монастырская (Орджоникидзе). Speshilova_Staraya_Perm_1999_I_Monastyrskaya.pdf.html
archiss: Спасибо!
archiss: А как насчёт 2-й главы, 3-й и дальше?
admin: archiss Будут обязательно, просто не всегда получается до компьютера добраться. Недавно был в "Букинисте" и, разговорившись с продавцом, узнал, что книги Спешиловой даже у них очень мало появлялись. Ни первого, ни второго издания почти не сдавали люди.
admin: Улица Торговая (Советская). Speshilova_Staraya_Perm_1999_03_Torgovaia.pdf
archiss: Спасибо большое, ждём-с продолжения
admin: Улица Петропавловская (Коммунистическая). Speshilova_Staraya_Perm_1999_04_Petropavlovskaia.pdf
IRISKA: Извините, не смогла скачать ч.3
полная версия страницы